Sýnir færslur með efnisorðinu Kenning. Sýna allar færslur
Sýnir færslur með efnisorðinu Kenning. Sýna allar færslur

miðvikudagur, 6. febrúar 2013

Afturendi við andlit lögmálið (AVAL)

Ég hef loks fullklárað kenningu um nýtt lögmál sem ég hef unnið að í sturtuklefa ræktarinnar síðustu átta ár. Lögmálið er náskyld Lögmáli Murphy's sem hljómar svo (tekið af íslensku Wikipedia síðunni um LM):
Lögmál Murphys er mjög almennt lögmál sem segir að ef að nokkur möguleiki sé til staðar á því að eitthvað fari illa, þá muni það fara illa

Lögmálið mitt er mun nákvæmara:
Ef þú velur þér skáp í World Class Laugum á háannatíma við hliðina á öðrum skápi í notkun, mun andlit þitt lenda í metra fjarlægð frá kviknöktum afturenda, á næstu fimm mínútum, hvort sem þér líkar það betur eða verr.
Hér eru valdarnir að þessari kenningu:

1. Alltaf þegar ég notast við skáp við hliðina á öðrum skáp í notkun kemur viðkomandi notandi á meðan ég er að klæða mig í íþróttafötin og beygir sig og teygir við hliðina á mér. Sértu á milli tveggja skápa í notkun munu tveir naktir aðilar koma á meðan þú klæðir þig. Þeir eru aldrei að flýta sér í föt.

2. Enginn virðist vera með ca 500 metra radíus í personal space (ísl.: einkapláss) lágmark eins og ég sem hækkar upp í 2,5 km radíus þegar nekt á í hlut.

3. Enginn virðist hafa tíma til að hugsa út í svona tilgangslausa og óþarfa hluti eins og ég.

fimmtudagur, 10. maí 2012

Ástæða dalandi tíðni færslna

Nýlega skoðaði ég tíðni færslna á þessari síðu og komst að því að síðan er smámsaman að deyja. "Af hverju?", spurði ég.



Getur verið að blogg séu að deyja? Að enginn hafi áhuga á að lesa illa ígrundaðar færslur almennings og að það endurspeglist í tíðni færslna? Nei, það getur ekki verið!

Ég kom því með aðra tilgátu: Einhverskonar fylgni er á milli svefnvenja minna og tíðni færslna á síðunni.

Svo ég sótti gögn og setti saman í línurit:



Niðurstaða: Nei. Engin fylgni þar á milli.

Næsta tilgáta: Ég á mér of lítið líf til að ég geti skrifað um hvað ég geri utan vinnu og svefns.

Niðurstaða: Bingó!

föstudagur, 16. mars 2012

Pool taktar

Ég er þekktur víða fyrir lélega sóknarburði og reyni því að einbeita mér að varnartaktík. Þannig er ég t.d. mjög lélegur að sækja í/reyna við kvenfólk og verst þess í stað öllum samtalstilraunum með því að sýna skítlegan karakter.

Sömu sögu var að segja þegar ég spilaði körfubolta og jafnvel fótbolta (fyrir tugum ára), þar sem ég átti erfitt með að sækja að körfunni eða markinu en reyndi að verjast því mun betur.

Í gærkvöldi spilaði ég pool með Ara, vini mínum, á Billiardbarnum í Faxafeni. Þar sýndi ég gamalkunna takta með því að skjóta kúlum Ara ítrekað ofan í holurnar (ekki myndlíking). En ég sýndi líka grjótharða varnartakta eins og sjá má á myndunum hér að neðan.

Í þessari stöðu átti Ari bara eina (einlita) kúlu eftir og ég tvær (tvílita), fyrir svörtu kúluna, auðvitað:




Skömmu síðar varð staðan þessi:


Þessu lauk næstum með jafntefli þar sem hvorugur gat skotið kúlu ofan í án þess að skjóta kúlu hins ofan í um leið. En svo tók ég af skarið og dúndraði báðum ofan í og tapaði eftirminnilega.

þriðjudagur, 20. júlí 2010

Lyktarskyn lögreglumanna

Þetta er áhugaverð frétt, svo ekki sé meira sagt. Hún segir frá lögreglu sem er á gangi um Eyrarbakka og finnur kannabislykt. Hún eltir lyktina og rekur hana alla leið að íbúð, þar sem hún kallar á liðsauka og böstar kannabisframleiðslu.

Við fyrstu sýn virðist allt eðlilegt í henni. En ef vel er að gáð má sjá að hún er glórulaus. Nokkur atriði:

  1. Lögreglan er í eftirlitsferð. Hvenær sáuð þið lögreglu gangandi í eftirlitsferð síðast utan miðbæjarsvæðis?
  2. Þeir finna kannabislykt. Og elta lyktina? Að húsi? Að íbúð í húsi? Það er ótrúlega vel gert.
  3. Þeir eru svo logandi hræddir við þessa kannabislykt að þeir hringja í liðsauka? Af hverju? Héldu þeir að kannabisneytendurnir væru snarvitlausir?
  4. Í íbúðinni var verið að framleiða kannabis með þar til gerðum rafmagnsþungum gróðurhúsalömpum. Ég efast um að kannabisframleiðendur hafi verið að reykja á meðan framleiðslu stóð, þar sem mér skilst að efnið sé mjög letjandi.
Þetta finnst mér líklegra:
  1. Lögreglan skoðaði rafmagnsreikningana á Eyrarbakka og sá óvenju háan rafmagnsreikning í umræddri íbúð, sem er vísbending um ræktun einhverskonar.
  2. Lögreglan ákveður að banka upp á, með liðsauka.
  3. Í ljós kemur kannabisræktun. Handtökur.
  4. Lögreglan skáldar einhverja fáránlega sögu um að lögreglan sé með lyktarskyn á heimsmælikvarða á göngu um hverfið, þar sem ég geri ráð fyrir að ólöglegt sé að njósna um rafmagnsnotkun einstaklinga.
Ef þetta er rétt frétt legg ég til að lögreglan starti nussveit, sem gengur um íbúðarhverfi og nusi út í loftið í þeirri von að finna helling af kannabisbófum.

föstudagur, 16. júlí 2010

Hugtök í myndaformi

Hér eru nokkur hugtök sett fram í myndaformi. Allar myndirnar voru teknar í vikunni af engum öðrum en mér sjálfum!

1. Sparnaður
Alls um 2.500 króna nettó sparnaður!
Með því að eyða einu eða tveimur kvöldum vikunnar í að sitja einn heima í sófanum og smyrja sér samlokur á meðan horft er á Baldna Folann, má spara sér gríðarlegar fjárhæðir.

Ég spara meira að segja smá auka með því að kaupa mér saltlaust álegg því tárin sem falla í smjörið á meðan á þessu stendur innihalda ráðlagðan dagskammt af salti og vel það.

Aukaráð: Fínt er að láta gera sérstaka poka sem á stendur "500 króna sparnaður" til að minna sig á sparnaðinn sem verður til við þetta (sjá mynd að ofan). Pokarnir fást þrír saman í pakka og kosta litlar 7.000 krónur.

2. Þróun
Stökkbreyting!
Allar gerðir dýra hafa þróast í það sem þau eru núna fyrir tilstilli náttúruvals. Kex er þar engin undantekning, lærði ég í kvöld.

Á myndinni má sjá þróunarkenninguna að verki. Svo virðist sem stökkbreyting hafi átt sér stað í DNA-i kexins og fótur myndast. Það hefði verið spennandi að sjá hvernig kexinu hefði vegnað í náttúrunni með þennan nýja fót, en ég borðaði það og lauk því ævi þess. En af því það var svo girnilegt fengu önnur kex að lifa. Náttúruvalið að verki.

Smelltu á 'Sjá meira' fyrir þriðju myndina en það er hreyfimynd! Spennandi!

þriðjudagur, 4. maí 2010

Nokkur tónlöst

Í morgun heyrði ég nýtt lag með hljómsveitinni Blur. Ég hafði heyrt það fyrst fyrir tveimur dögum og fannst það ágætt þá. Í morgun fannst mér það svo aðeins betra en ágætt.

Ég dró því fram gamla mynd sem gefur til kynna hvað mér muni finnast um þetta lag eftir ákveðinn tíma:

Þetta útskýrir ca allt.

Týpa A af lögum finnst mér alltaf mjög góð fyrstu 4-5 skiptin sem ég heyri þau en eftir það hrynur álit mitt á þeim. Oftar en ekki eru þetta mellupoppsmellir sem maður skammast sín fyrir að hlusta á.

Týpa B er venjulega sæmilega vinsæl lög. Dæmigert Bylgjulag er B-týpa. Eftir ákveðinn tíma fær maður þó viðbjóð á því.

Týpa C eru klassísk lög. Í fyrstu eru þau frekar slöpp en því oftar sem ég hlusta, því betri verða þau. Þessi lög lækka aldrei mikið í áliti eftir að toppi er náð. Næstum öll lög Nick Cave flokkast sem týpa C.

Hér eru dæmi um allar týpur:

Týpa A:
Timbaland - Morning after dark

Þetta lag er ég með á heilanum og skammast mín mjög mikið fyrir. En ég fórna því litla orðspori sem ég hef fyrir þetta dæmi.

Týpa B:
Blur - Fool's day

Þetta lag heyrði ég einmitt í morgun. Er enn að hækka. Eftir ca 2-3 vikur fer það aftur niður. Þangað til reyni ég að njóta þess.

Týpa C:
Nick Cave - Brompton Oratory

Ég man ekki eftir að hafa heyrt þetta lag í fyrsta skipti. Sennilega af mér fannst það ekkert sérstakt þá. Í dag er það klassík.